1. Skalarrangementet af uld er strammere og tykkere end kashmirs, og dets krympning er større end kashmirs.Cashmere fiber har små og glatte skæl på ydersiden, og der er et luftlag i midten af fiberen, så den er let i vægt og føles glat og voksagtig.
2. Krympningen af uld er mindre end kashmirfibre, og antallet af krympninger, krympningshastigheden og krympningsgenvindingsgraden for kashmirfibre er alle større.Gode reduktionsegenskaber, især med hensyn til ingen krympning efter vask og god formfastholdelse.Fordi kashmir har en høj naturlig krympning, er den tæt arrangeret i spinding og vævning og har god sammenhæng, så den har en god varmetilbageholdelse, hvilket er 1,5 gange til 2 gange så meget som uld.
3. Cortexindholdet i kashmir er højere end uldens, og kashmirfiberens stivhed er bedre end uldens, det vil sige, kashmir er blødere end uld.
4. Ujævnheden af finheden af kashmir er mindre end uldens, og udseendets kvalitet af dets produkter er bedre end uldens.
5. Finheden af kashmirfiber er ensartet, dens tæthed er mindre end uldens, tværsnittet er for det meste regelmæssig cirkel, og dets produkter er lettere og tyndere end uldprodukter.
6. Kashmirs hygroskopicitet er bedre end uld, som fuldt ud kan absorbere farvestoffer og ikke er let at falme.Fugtgenvindingen er høj, og modstandsværdien er forholdsvis stor.
7. Ulds syre- og alkalibestandighed er bedre end kashmirs, og den er også mindre beskadiget end kashmir, når den støder på oxidanter og reduktionsmidler.
8. Pillingsmodstanden for uldprodukter er generelt bedre end kashmirprodukters, men filtningssvindet er stort.
Indlægstid: 20. oktober 2022